Точка зрения
Андрей Ахонин Виражи
судьбы и сны
Отрывок из
книги Л. Рона Хаббарда“САЕНТОЛОГИЯ:
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ” ОБЩЕНИЕ
Людмила
Жердзинская Отзыв на
книгу А.В. Кравченко: «Что такое Душа и как с ней бороться»
Валерий Кадников Бессмертие
Уоллес
Уоттлз(Глава из
книги «Наука стать богатым») Право быть богатым
Козлов Г. А. Генезис
времени и энергии в Солнечной системе
Наталья Дорошенко Нумерологический
прогноз на июль
Алекс Рихтер Цена
счастья
Ольга
Малышева Без
смерти рождения нет
Виражи судьбы и сны
(продолжение)
Молодая,
красивая девушка двадцати лет. Назовём её Оксаной. Оксана прекрасно рисует,
пишет приключенческие истории, которые просто завораживают. Может многим парням
дать фору в силе и, особенно в выносливости. Несколько раз была в тяжёлых
жизненных ситуациях, вышла из них победителем. Она никого не боится, уверенна в
себе и в том, что всё будет хорошо. Она боится только одного – своих навязчивых
снов.
В предыдущем номере в статье «Виражи судьбы и сны»
рассказывалось об Оксане, которая бросила вызов своим страхам.
Дом Страха.
Пятилетняя девочка, наверное, больше всего на свете
любила ходить с друзьями на холм. Там столько всего интересного. Город как на
ладони. Она любила закаты и туманы, любила игры в прятки. Однажды, чтобы
спрятаться, она забежала в развалины шлакоблочного дома, он и сейчас стоит
там. То, что она увидела там,
запомнилось ей на всю жизнь. С тех пор эти развалины стали Домом её Страха.
Сон первый.
…Иду по дороге. Вокруг смутно знакомый пейзаж, зелень,
коричневатая пыль просёлочной дороги. Знаю, что уже не раз бывала здесь.
Спускаюсь по склону. Ниже по дороге, прислонившись спиной к серой стене здания,
стоит знакомая фигура. Это мой верный друг, который мне очень дорог. Дальнейший
путь преодолеваю уже бегом. Оказавшись рядом, зову его. Он оборачивается, его
лицо очень бледное. Он странно выглядит, одет в камуфляж, его ноги в крови.
− Привет…
− улыбается он. − Ты всё-таки пришла…
Падает, не может стоять. Одним прыжком оказываюсь
рядом.
− Тим, что случилось?! − с ужасом
спрашиваю я, быстро оглядывая его ноги.
Правая штанина разорвана в клочья, розоватая кость
торчит из-под кожи кровавым обломком, плоть исполосована, похоже, когтями
зверя. Вторая нога относительно цела. Наскоро перемотав его раны своей
порванной на полоски футболкой, помогаю ему подняться. Говорю, что нельзя здесь
оставаться, нужно искать помощь, нужны врачи. Тим кивает, опираясь на меня,
медленно идёт вперед. Как назло, вокруг ни души.
− Там Волк… − негромко говорит Тим.
− Его нельзя оставлять.
Парень по прозвищу Волк - наш общий друг, с которым
нас связывает много общего. Идем дальше, путь пролегает через небольшой лесок.
Тропинка узковата, неровная, идти тяжело. Посреди тропы лежит Волк. Он тоже
одет в камуфляж. Тим снова падает, стонет от боли. Я оглядываю лежащего Вову.
Правая, как и у Тима, нога просто изжевана в фарш. Тут даже перематывать
нечего, только ампутировать осталось. Затягиваю ремнём выше колена, чтобы Волк
не истёк кровью. Вова очнулся, но молчит. У него есть аптечка. Я достаю из неё
обезболивающие. Вколов по тройной дозе каждому из ребят, добавила Тиму и себе
ещё и стимуляторы.
− Вставай, Вова, − прошу я молчаливого
друга. − Вставай, надо идти…
Вова смог встать. Опираясь с одной стороны на меня, с
другой на свежесрезанный ствол молодого деревца, он идет. Тим идет следом, так
же используя недавно срезанное деревце в качестве костыля. Я поминутно
оглядываюсь на него. Боли он пока не чувствует, даже начинает привычно шутить.
Очередной анекдот прерывается коротким болезненным вскриком. Рывком
оборачиваюсь, но Тима нигде нет.
− Где он?! − кричу на Вову. − Кто на
вас напал?! Куда делся Тим?!
…Этого не может быть… Это сон… сон…
После памятно события, произошедшего в пятилетнем
возрасте, Оксана много раз бывала на холме. Холм ей так же нравился, как и
тогда. Только дом тот она обходила стороной. Так было много лет. Она пыталась
забыть об увиденном. Считала даже, что это ей удалось. Вот только сны. Столько жутких
снов.
Оксана часто работает до 5 утра. Так было нужно. Она
считала, возможно, и сейчас считает, что это нужно для дела. Может, здесь
другое? Попытка обойти стороной проблему?
В первом сне Оксана рассказывает, что «уже не раз
бывала здесь». То есть ситуация знакомая, повторяющаяся. И что же говорит
Сновидение о повторах? В описании сна слова - «лицо бледное», «истёк
кровью», «ужас», «костыли»... Здесь символы сновидения можно, вероятно,
интерпретировать так:
·
ожидание
неприятностей (когда человек ожидает чего-то плохого, кровь отходит от лица);
·
уход радости
(кровь от сердца несет любовь и радость в каждый уголок организма, болезни
системы кровообращения от недостатка радости в жизни), доведение ситуации до
состояния, когда радость не задерживается, уходит;
·
ужас – это нечто,
живущее внутри;
·
костыли – нужны
подпорки, помощь для того, чтобы идти по жизни.
Сновидение
указывает и на причины такого состояния. У обоих парней повреждены правые ноги.
«Правое» - это мужское начало. Здесь, вероятно, глубинное, скрытое
чувство неприятия мужчин (это для Оксаны, скорее всего, будет сюрпризом), а так
же рационализм, логика. Когда мужчина следует только логике - это плохо, но
когда женщина, отказавшись от своего «женского начала» следует только логике –
это невозможность идти по жизни без посторонней помощи, без опор, без «костылей».
Мы
разговаривали с Оксаной о её снах. Она рассказывала, что неоднократно именно
интуитивные решения (читай - следование своему женскому началу) помогали ей
выйти из сложных ситуаций. Но, в то же время, она неоднократно говорила, что
главное в её жизни именно логика. Подтверждает, что интуиция выручает её в
трудных ситуациях, но старается в жизни всё рассчитать. Кроме того, в разговоре
было вскользь высказано несколько фраз, мягко говоря, не в пользу женщин.
Получается, что Оксана исподволь пытается изменить свою природу. Не всё
устраивает её в роли женщины. Таким образом, идёт отрицание самой себя. Если в
себе что-то не нравится, то откуда радость? Радость хлещет из её избитого,
израненного логизма.
Сон второй. Через день.
…Вхожу в большое пустое здание. Повсюду выбитые
стёкла, осколки неприятно похрустывают под подошвами кроссовок. Мне что-то
нужно здесь. Только что? Наверное, узнаю, когда увижу. Поднимаюсь на второй
этаж. На ступеньках кровь, следы драки. Дальше. Широкий светлый коридор. Везде
очень светло. Иду, заглядывая в каждую комнату. Одна, вторая, третья… В
четвёртой поджидает сюрприз в виде лужи крови и скрючившейся в углу фигуры в
камуфляже. Подхожу ближе и узнаю его.
− Тим! − зову. − Что с тобой? Ты
жив?
Он медленно поднимает голову, заляпанное кровью лицо
белее мела.
− Нога… − шепчет он.
Ниже колена правая нога сильно повреждена, сломанная
кость прорвала кожу, плоть истерзана. Перевязочный пакет при нём.
Воспользовавшись им, перематываю рану друга. Кое-как удаётся выбраться из
здания. Надо дойти хотя бы до дороги. Битое стекло хрустит под ногами. Поднимаю
взгляд и замираю в ужасе. В нескольких метрах от нас лежит Вова. Одна нога у
него вовсе оторвана, а другая неестественно вывернута, видимо, сломана. Не
открывая глаз, Вова хрипло и неровно дышит.
− Волк… − мой голос походит на жалкий
скулёж.
Как же так?! Я не дотащу обоих и ни одного из них не
могу бросить!
…Это не реальность… сон… сон… открой глаза…
Просыпаюсь.
Ситуация повторяется. Её лучшие друзья в беде. Та её часть, которую она
считает лучшей – её мужское начало в беде. Парень в камуфляже. «Камуфляж»,
как символ мужественности, решительности, представителя силы, силовой
структуры. В этом сне левая нога сломана. Понятно, что если одна нога не
действует, то вторая в одиночку не вынесет нагрузку, сломается. Интуиция не
справится, если логика, взявшая на себя всю нагрузку управления сутью вещей,
оказалась поврежденной.
«Я не дотащу обоих, и ни одного из них не могу бросить!» Может так, может не так. Здесь Оксана должна
принять решение, но, выйдя из этой ситуации, она почти наверняка вновь
столкнётся с подобной проблемой.
Нужно идти к истокам, к началу, к первопричине. «Вокруг смутно знакомый
пейзаж, зелень, коричневатая пыль просёлочной дороги». Этот «смутно
знакомый пейзаж»… После встречи в Доме Страха Оксана пытается вывести из
памяти всё, что связывало её с тем событием. Но смутно, исподволь, события,
произошедшие в том доме, преследовали её. Мужчины смелые, они не боятся.
Вероятно, такие мысли неоднократно приходили к маленькой Оксане. И она
стремилась быть похожей на мальчишек, старалась быть сильнее их, старалась
стать сильнее своего страха. «Коричневатая пыль просёлочной дороги». В
этой фразе тоже очень много информации о жизни Оксаны. Стабильность –
коричневый цвет, пыль – почва без воды, без любви, сухая, на ней ничего не
может вырасти. Даже если ветер перенесёт эту почву в сторону от дороги, всё
равно без влаги эта почва останется пылью.
Долго можно рассматривать каждый элемент снов. Всё одно. И битое
стекло, и пустое здание.
«Открой глаза» - говорит она сама себе.
Был третий сон. Всё одно. В третьем сне уверенный в
себе, сильный мужчина оказался её главным врагом. В этом сне она спаслась
благодаря импульсивному, безрассудному, не логичному действию. Всё одно.
Зачем Сновидению лгать? Во сне нет лжи, нет фальши.
Да, там многое зашифровано. Значит, нужно задуматься, увидеть суть вещей,
открыть глаза.
Увидит ли суть вещей Оксана? Точнее, увидев во сне,
примет ли она их? Это её выбор. Мы ходили в тот дом с ней. Она смелая девочка.
Ей было трудно принять такое решение, трудно было идти туда.
Недавно Оксана вновь проходила мимо развалин того
дома: - «Страха не было. Там где находится дом, что-то было, что-то для меня
постороннее, не моё». Все так. Основу того страха мы сожгли, когда были там с
ней. Источника, что питал её страх столько лет, уже нет. Однако внутри Оксаны
осталось нечто, что было создано этим источником и вокруг него ею самой. Что
там основное? «Пыль» на дороге или стремление быть в «камуфляже»?
Это тема других снов. Из последнего разговора с Оксаной выяснилось, что она не
спешит расставаться с наследием своего страха. Она решила изучать тему
кошмаров. Ей виднее. Хотя, на мой взгляд, это сработала одна из уловок её
Страха. Ему не хочется уходить в небытиё. Он и придумал очень логичное решение.
Наверное, кто-то задаст вопрос о том, что именно
увидела Оксана в том доме? Разве это важно? Важно то, что для пятилетней девочки
это был шок, это было страшно, страх этот преследовал её столько лет.
В нашем повествовании, увы, нет счастливого конца. Но
Сновидение, рассказывая человеку о самом сновидце, только информирует и
советует. Выбор всегда остается за человеком. Оксане, по совету Сновидения,
нужно отстраниться как от своего страха, так и от темы страхов, и следовать
своей сути, своей женской сути. Принять себя такой, какая есть - красивой,
умной, грациозной, смелой. Тогда и решения будут приняты верные. Ведь, на самом
деле, страшно бывает не только женщинам. Не редко мужчины…
В Доме Страха на глазах Оксаны угасла жизнь.
Страх смерти самый сильный. Толтеки, рассматривая
проблемы страха смерти, советуют помнить, что смерть идет за нами по пятам. Она
может настичь нас в любой момент. Но, дело в том, что чем трезвее мы будем
смотреть на жизнь, тем больше времени пройдет до встречи с ней. В частности,
чем меньше мы будем беспокоиться по этому поводу, тем дольше проживем. Ещё
нужно помнить, что люди созданы по образу и подобию Создателя. Вселенная дышит.
Люди дышат. По большому счёту нет вдохов, нет выдохов, есть непрерывность
дыхания. На самом деле нет дня, нет ночи, есть непрерывность суток. Точно так
же нет жизни, нет смерти, есть непрерывность бытия. Но раз смерти нет, то зачем
бояться того, чего нет? Ведь на самом деле никто в точности не знает, что там,
за чертой, которую мы называем смерть. Ведь действительно, скорее всего,
переход непрерывности нашего бытия меняется с вдоха на выдох, с материальной
формы бытия на энергетическую, тонкоплановую. Только и всего.
Понятно, что мало кто верит в такую схему жизни и
бытия. Хорошо. Никто так же не уверен в точности, что со смертью заканчивается
всё. Но зачем предпочтение отдавать второму варианту? Может, сойтись на
компромиссном варианте? Давайте допустим, что вариант непрерывности
существования в том или ином виде возможен, просто мы не можем его понять или
объяснить. Принимать такие допущения в подобных сомнительных случаях советуют
мудрые люди, люди знания – толтеки.
На деле, искренне допустив такую версию, каждый сможет
нанести серьёзный удар по своему самому серьёзному страху – страху смерти. В
истории с Оксаной нет счастливого финала. Но те развалины стали для неё
сторонними. Она не приняла версию, что источник её кошмаров сгорел, но она,
спасибо Сновидению, допустила, что такой вариант возможен.
Отрывок
из книги Л. Рона Хаббарда
“САЕНТОЛОГИЯ: НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ”
Можно заявить, что если вы
сделаете так, что человек начнет общаться, то вы сделаете его здоровым. Это
обстоятельство не ново в психотерапии. Новшество состоит в самом внимании к
этому фактору; а истолкование способностей в качестве коммуникации (общения) -
это нечто совершенно новое.
Если бы у вас была полная и
окончательная коммуникация с машиной на дороге, то у вас точно не было бы
никаких сложностей с вождением этой машины. Но если бы ваше общение с машиной
было бы только частичным, а с дорогой вы совсем не общались бы, то авария
произошла бы почти наверняка. Большинство происшествий происходит именно из-за
того, что водитель отвлечен мыслями о какой-нибудь ссоре, или арестом, или
памятником у дороги погибшему здесь автомобилисту, или же своими собственными
страхами попасть в аварию.
Когда мы говорим о том, что
человек должен находиться в настоящем времени[1], мы
имеем в виду, что он должен быть в процессе общения со своей окружающей средой.
Кроме того, мы имеем в виду, что он должен общаться со своей окружающей средой
именно в таком виде, в каком она существует сейчас, а не в таком виде, в
котором она существовала. А когда мы говорим о предсказании, мы имеем в виду,
что он должен быть в процессе общения со своей средой в том виде, в каком она
будет существовать, - так же как и со средой в том виде, как она существует
сейчас.
Если общение настолько важно,
тогда что же такое общение? Лучше всего это выражено в выведенной формуле, при
использовании которой можно было бы достичь большого количества интересных
результатов в изменении способностей. Формула общения такова: причина,
расстояние, следствие вместе с намерением, вниманием и воспроизведением.
Существует два вида общения,
и оба зависят от принятой точки зрения. Существует исходящее и входящее
общение. Человек, который говорит с кем-то другим, - общается с этим человеком
(примем это за истину), а человек, которому говорят, - принимает общение от
того человека. Далее, когда ход диалога изменяется, мы видим, что человек, с
которым говорили, теперь сам ведет разговор и говорит с первым человеком,
который теперь принимает от него общение.
Диалог - это процессы
входящего и исходящего общения, взаимоисключающие друг друга; здесь-то и
находится та особенность, которая создает аберрацию и закрепощение. По этому
поводу существует главное правило: тот, кто испускает общение, должен еще и
принимать его, а тот, кто его принимает, должен также и испускать. Если в этом
правиле обнаруживается перевес в одном из направлений, возникают трудности.
Человек, который только испускает общение, по сути, вообще не общается в полном
смысле этого слова, - так как для того чтобы общение происходило в полной мере,
принимать общение нужно так же, как оно испускается. Человек, который только
принимает, опять-таки выпадает из этого правила, так как если он принимает, то
он также должен и испускать.
Каждое возражение и все
возражения вместе взятые, которые имеются у человека в его общественных и
человеческих взаимоотношениях, в основном обнаруживаются в этом правиле
общения, там, где оно нарушено. Любой человек, который говорит, - если только
он не охвачен какой-то компульсией[2] или
навязчивостью, - падает в тоне, если он не получает ответов. Так же и человек,
с которым говорят, тоже падает в тоне, если ему не предоставляют возможность
дать свой ответ.
Даже гипноз можно понять с
помощью этого правила общения. Гипноз - это длительный входящий поток общения
без предоставления возможности гипнотизируемому испускать выходящий поток
общения. В гипнозе это доведено до такой степени, что человек в
действительности попадает в некую ловушку в том месте, в котором его
гипнотизируют, и с этого момента он в некоторой степени так и остается в этом
месте.
Поэтому автор может даже
заявить о том, что попадание пули - это тяжелая форма гипноза. Человек, в
которого попала пуля, не отвечает этой пуле, и поэтому он получает травму. Если
бы он мог испустить пулю немедленно после того, как он ее получил, мы могли бы
задать интересный вопрос:
“А был ли бы он ранен в
таком случае?”. В соответствии с нашим правилом его не ранило бы. Разумеется,
если бы он находился в совершенном процессе общения со своей окружающей обстановкой,
он вообще не смог бы получить эту пулю с ранением в результате.
Незавершенный цикл общения
порождает то, что можно назвать “жаждой ответа”. Человек, который ждет сигнала
о том, что его общение принято, склонен к тому, чтобы принять любой входящий
поток. Когда человек очень долгое время находится в состоянии постоянного
ожидания ответов, которые не поступают, он сам притягивает к себе любой ответ
откуда угодно в стремлении восполнить недостаток ответов.
Мы наблюдали целое поколение
философов, прекративших свое существование с 1790 года. Мы наблюдали, как
философия стала очень незначительным предметом, - а ведь когда-то среди людей
она была очень ходкой разменной монетой. Философы сами выключили себя из
общения с людьми, навязав им слова со специальными определениями, которые, в
общем, не могли быть с легкостью усвоены обычными людьми. Язык, который
употребляли в философии, невозможно было без труда воспроизвести людям с
относительно ограниченным словарным запасом. Возьмем такое ломающее язык слово как
“телекинез”[3].
Это, возможно, означает
нечто очень интересное и жизненно важное; но если вы как следует подумаете, то
не вспомните ни одного таксиста, который упомянул бы это слово в тот момент, когда
вы расплачивались с ним, - или даже в момент более оживленного разговора с ним,
пока вы ехали.
Возможно, основная проблема
философии заключается в том, что ее грамматика стала немецкой; образцовый
пример здесь показал Эммануил Кант. Вспомните удивительный рассказ Саки (Saki)
о том, как человек был затоптан насмерть, когда пытался учить слона немецким
неправильным глаголам. Философия свалила часть ответственности за цикл общения,
сделав себя невоспроизводимой для своих читателей. Ответственность каждого, кто
общается, - говорить на таком языке, который может быть понятен.
Теперь давайте посмотрим на
человека, который стал очень “опытным” в жизни. У этого человека есть трак
времени[4], этот
трак времени больше никому не принадлежит. Основные индивидуальные различия у
людей основаны на том факте, что с людьми происходят различные вещи, и они
смотрят на эти различные вещи с различных точек зрения. Поэтому существует
индивидуализация и индивидуальное мнение, решение и опыт.
Два человека, идущие по
улице, являются свидетелями дорожного происшествия. Каждый из них видит это
происшествие как минимум с немного отличной точки зрения. При опросе двенадцати
различных свидетелей происшествия мы, вероятно, обнаружим двенадцать различных
происшествий.
Давайте совсем не будем
учитывать, что свидетели предпочитают говорить вам то, что они думают по поводу
того, что видели, - вместо того, что они видели на самом деле; на самом деле
было двенадцать различных точек зрения, с которых они видели этот несчастный
случай, - таким образом, было и двенадцать различных аспектов происшествия.
Если бы эти двенадцать человек собрались вместе и пообщались между собой на
предмет этого происшествия, то они затем достигли бы согласия относительно
того, что же в действительности произошло. Это может быть и не в точности то
самое происшествие, но это именно то происшествие, по поводу которого они
достигли согласия; оно затем и становится реальным. Именно так ведут суд
присяжные. Может быть, они и не вынесут решение по реальному преступлению, но
они точно вынесут решение по взаимно согласованному преступлению.
В любой войне требуется два
или три дня для достижения достаточного согласия, необходимого для получения
знания о том, что же произошло во время битвы. Происходит реальная битва и существует
реальная последовательность инцидентов и происшествий. Но благодаря тому, что
каждый человек, участвовавший в битве, видел эту битву со своей собственной
точки зрения, - под которой мы понимаем только “позицию, с которой он смотрел”,
а не его мнения, - получается, что ни один из них не видел эту битву во всей ее
полноте. Поэтому должно пройти некоторое время, чтобы произошло достаточно
общения на тему этой битвы, после чего у всех будет некоторое подобие согласия
по поводу того, что произошло.
Разумеется, когда историки
обращаются к этой битве и начинают писать различные труды о ней, основываясь на
воспоминаниях генералов, пытающихся объяснить свои поражения, в действительности
получается в высшей мере искаженная картина. И все же она становится взаимно согласованной
битвой, если говорить об истории. Человек читает историческое произведение и
осознает, что никогда не узнает о том, что в действительности произошло при
Ватерлоо, Беннингтоне и Марафоне. Из-за того, что мы можем принять за общение
выстрел одного солдата в другого, мы видим, что мы изучаем сообщения о самом
общении.
Сейчас мы подошли к проблеме
того опыта, к которому должна быть готова единица жизненной силы для того,
чтобы общаться. Прежде всего, первичная причина должна быть готовой к тому,
чтобы ее воспроизводили. Она должна быть способной уделять по крайней мере
некоторое внимание принимающему объекту. Первичный принимающий объект должен
быть готов к тому, чтобы воспроизводить, принимать и превращаться в
объект-источник, для того чтобы посылать обратно сообщение или ответ на него. А
первичный объект-источник, в свою очередь, должен быть готов к тому, чтобы
стать принимающим объектом.
Поскольку мы в основном
имеем дело с мыслями, а не с механикой, значит, мы понимаем, что между причиной
и следствием должно существовать такое состояние разума, в котором каждый из
объектов готов быть Причиной или Следствием по желанию, готов воспроизводить по
желанию, быть воспроизведенным по желанию, готов изменяться по желанию, готов
знать по опыту расстояние между ними по желанию, - короче говоря, готов
общаться.
Там, где присутствуют эти
состояния, у человека или в группе, там есть разумность. Там, где существует
неготовность посылать или принимать сообщения, где люди навязчиво или компульсивно
посылают сообщения без направления и без попытки быть воспроизведенными, где
люди при принятии сообщений остаются в молчании и не дают подтверждений или не
отвечают, - там мы видим аберрирующие[5]
обстоятельства.
Человек настолько мертв,
насколько он не может общаться. Он настолько жив, насколько он может общаться.
С помощью бесчисленных тестов я убедился (до такой степени, что я могу сделать
заключение), что единственный способ существования - постоянное общение.
Человек должен повышать свою способность общаться.
В течение многих лет я
задавал этот вопрос:
“Общаться или не общаться?”.
Если человек попал в такие жуткие неприятности из-за общения, то тогда,
разумеется, он должен прекратить общаться. Но это не выход. Если человек попал
в неприятности из-за общения, то он должен общаться дальше. Больше общения, но
не меньше - вот ответ, и я считаю, что эта загадка разгадана через четверть
века исследований и глубоких размышлений.
1972
Примечание: О курсах по общению в рекламе на
последней странице.
Отзыв на книгу А.В. Кравченко:
«Что такое Душа и как с ней бороться».
С Александром Викторовичем я
знакома давно, ещё со студенческой скамьи. Когда-то мы вместе учились на одном
потоке в институте, ездили вместе в колхоз. Потом пути наши разошлись. Три года
назад мы встретились на очередном занятии клуба «Антропос». И тогда я узнала,
что Александр - Духовный учитель и Духовный целитель.
Со студенческих лет я в
духовном поиске. Читала многие эзотерические трактаты, в том числе Алису Бейли,
Агни-Йогу, занималась айкидо, была в Иволгинском буддийском монастыре, училась
в Школе известного астролога Авессалома Подводного «Человек среди людей».
Наша встреча с Александром
Викторовичем произошла в очень нужный момент. Когда назрели многие вопросы и не
было на них ответов. Почему-то известные мне философские системы перестали быть
опорой, выявилось много белых пятен, противоречивых фактов, не стыкующихся с
реальностью.
Александр Викторович
рассказал мне о своих идеях, затем я прочитала главы его книг «Начало»,
«Материальное», «Эфирное», «Подселенцы». Его система помогла мне обрести
душевное равновесие. Мои противоречия как-то сами собой разрешились благодаря
его гармоничной системе. Самое главное, он привел меня к Богу. К совершенно
иному его пониманию и иному уровню общения с ним. Что Бог – Отец и Творец я
чувствую, ощущаю, понимаю всем своим существом. Я ощущаю себя частицей Бога –
созидающего, любящего, творящего этот мир. Для меня это не простые слова. Он привел меня к Богу – Свободных людей, к
Богу – Отцу, к Богу – Соратнику. Именно
за эти годы общения с Александром Викторовичем я стала другим человеком.
Выросла и воспряла Духом. Получила вторую молодость.
Сначала у меня всё нормализовалось на работе. А потом, незаметно, я
стала – более самостоятельной. Самостоятельной настолько, что стала заниматься
проектами, о которых раньше только смела мечтать.
Организовала и стала вести
занятия гимнастикой «Капля». Потом решилась на капитальный ремонт своей
квартиры. И даже вернулась - «На большую сцену». Со студенчества я увлекаюсь бардовской песней. В
80-х годах вместе с клубом «Поиск» участвовала в организации и проведении
фестиваля авторской песни «Приморские струны». Потом пела в театре
«Перекрёсток». Но постоянно была на вторых ролях, и постепенно отошла от
активного участия в конкурсах.
Год же назад, я поставила себе
цель – самостоятельно вернуться на сцену. Раньше пела в дуэте с Еленой Хомик.
(Однажды мы пели в «Антропосе»).
Этот год не был легким.
Вначале на меня смотрели как на воскресшего динозавра и серьёзно к моему пению
не относились: ни молодёжь, ни мои друзья-подруги.
Но постепенно, шаг за шагом,
я отстаивала свое право быть самой собой и свое творческое лицо. И, наконец, в
мае, на 30-ом Арсеньевском фестивале, меня признали. И это было здорово! Я
стала лауреатом в конкурсе авторов, а позже и лауреатом «Приморских
струн-2006».
Знание о Духовной природе человека, на мой взгляд, является самым
необходимым. Многие люди болеют, страдают, теряются в этой жизни именно из-за
отсутствия Духовности. Мне очень повезло, что в момент кризиса я встретила
Александра Викторовича как Духовного Учителя. Общение с ним – это не просто
разговоры, а совместный труд. Труд, когда и трудно и после этого крылья
вырастают, и хочется сделать еще лучше. И знаешь, что сможешь это сделать,
потому что есть сила Духа, есть опора на Идеальный мир. «Чем сильнее Дух, тем
более неидеальные условия может
выдержать человек», - так говорит
Александр Викторович.
По поводу книг Александра
Викторовича. Это не простые книги. Каждое слово в них оплачено потом и кровью.
Книги выстраданные. Он как первопроходец торит новый путь для массового
сознания современника. Цель его книг – привести людей к Богу. Лично мне они
помогли прийти к Богу. Значит, книги работают. Наша эпоха очень нуждается в
подобных книгах. Современник бы и рад признать существование Бога, да нет
адекватного объяснения, чтобы соединить Земное с Небесным. А у Александра
Викторовича это получилось.
По книге «Начало» я узнала
истоки привычек моей души и много интересного о душах вещей и животных.
По книге «Материальное» я второй год занимаюсь своим материальным
миром. Материализацией всех своих планов. И вы знаете, еще как работает!
По книге «Подселенцы» меня
лечили. Это необычное лечение было мне необходимо, потому что Душа моя
почему-то не жила в полную силу. Я всегда это чувствовала, но сама бы не смогла
исправить положение. Благодарю Бога за то, что прислал моей Душе избавление
через Духовного целителя – Александра Викторовича. Страшно подумать, что этого
могло и не произойти. И тогда бы жилось мне, как и многим моим подругам, бесцельно,
скучно и безотрадно, в сознании, что лучшие годы уже позади.
Сейчас же у меня жизнь
только начинается. На днях я уезжаю на Международный конгресс по
оздоровительным практикам в Самару, участие в котором я заработала своим
собственным трудом и упрямством.
Прочитала отзыв Валерия
Кадникова на книги А.Кравченко. На мой взгляд, это отзыв человека, который
особо не погружается в суть и поэтому легко жонглирует эзотерическими терминами
и известными именами. Написать негативную рецензию особого ума не надо. На мой
взгляд – такая реакция на книгу – это вчерашний день. Или, как говорят
саентологи, - это проявление антогонизма к автору. В наше Время, которое
характеризуется ростом человеческого сознания,
более актуальным является проявление сотрудничества между людьми.
Сотрудничество разных индивидуальностей, разных концепций, разных
представителей эгрегоров – это далеко не просто, как кажется, но именно в этом
и является высшее проявление Бога-Творца. И еще мне кажется, что если бы
Валерий Кадников нашел возможным встретиться воотчию с Александром Викторовичем,
рецензия была бы другой.
Книги – очень глубокие. Я
знакома с ними уже два года. Там есть и второе дно, и третье. И даже в шестой раз, открывая, я
нахожу в них для себя что-то новое. Какое-то новое понимание окружающего меня
мира. Я вижу, как что мир живой, мир живет.
Я рада, что выпускники
нашего Политехнического института, а сейчас уже и Университета, могут изучать
Эзотерические науки. И не просто изучать, а двигать вперед свое сознание.
Познавать законы, которые служат людям.
Бессмертие
Недавно прочитал художественно-фантастическое произведение Роберта Шекли «Корпорация
«Бессмертие», и был приятно удивлён, с одной стороны, простотой изложения, а с
другой стороны, актуальностью затрагиваемой темы и прозорливостью в предвидении
возможных вариантов будущего.
Для читателя, не знакомого с этим произведением,
кратко изложу его ключевые моменты
Главный герой Томас Блейн попадает в автомобильную
аварию, произошедшую в 1958 году. Он приходит в себя и узнаёт, что находится в
2110 году. Более того, он обнаруживает, что его сознание в другом теле.
Осваивая новое будущее, он узнаёт много нового. Оказывается, уровень развития
человеческой цивилизации достиг этапа, когда люди стали способны перемещать
сознание из одного тела в другое. Более того, появилась возможность перемещения
сознания и тел из прошлого в будущее. В связи с этим возникли и такие проблемы,
как воровство тел, в том числе из прошлого, появились зомби, как результат
неудавшегося вхождения сознания – «хозяин» - в тело - «носитель», появилось
множество полтергейстов – сознания без тела, но способные неким образом
взаимодействовать с физическим миром и т. д.
С героем произведения происходит ряд необычных
событий, последним из которых был его добровольный уход из жизни, причиной
которого стала его причастность как к собственной смерти, так и смерти другого
человека, с машиной которого столкнулась его машина в 1958 году, т.е. в
прошлом.
Заострю внимание на основном элементе произведения,
вокруг которого разворачивается весь сюжет.
Итак, вопрос жизни и смерти волнует человечество всю
его историю, это один из основных вопросов религии и философии.
Соответственно, человечество бесконечно предпринимает
попытки, как минимум, продлить жизнь, а по большому счёту, стремится вообще
избежать смерти.
На современном этапе истории к понятиям этой проблемы
можно отнести все потуги нашей медицины. Но вопрос бессмертия лежит гораздо
глубже, чем сохранение тела и выходит за рамки современной медицинской
юрисдикции. И не случайно им занимается религия, наука и философия.
В данном случае не будем говорить об очевидных
краткосрочных выгодах, которые получают люди с помощью медицины в виде отсрочек
смерти или избавления от физической боли.
Поговорим о
другом, посмотрим на перспективы бессмертия в иных масштабах – в миллион лет.
Когда-то мы были подобно динозаврам, огромными,
неповоротливыми, допотопными. А теперь представим себе, что всё вокруг
меняется, совершенствуется, и смерть в этом процессе играет не последнюю роль,
она позволяет удаляться менее совершенным формам жизни и оставляет более
совершенные.
Проходят миллионы лет, всё изменилось: я, мы – всё те
же «ящеры» - просто какие-то застывшие реликты, не имеющие перспективы, т. е.
без будущего. Вдумаемся в слова «нет будущего». По сути, поскольку нет
изменений, то и нет и «прошлого», есть лишь «вечное настоящее». Не тоскливо ли?
Жизнь без истории? Пусть даже физических изменений?
Перейдём в другую плоскость. Есть изменения тела, но
нет изменения сознания, т.е. представим себе, что, как описывает Роберт Шекли,
человечество достигло возможности «переселения» сознания из одного тела в
другое.
Снова вдумаемся, буду выражаться гротескно, поселили
«обезьяну» в человеческое тело. Возникает вопрос: она что, стала человеком? Или
она это тело станет использовать «по-человечески»? ответ напрашивается сам
собой: скоро это тело превратится в «обезьянье», и сколько ты не переселяй
обезьяну в человеческое тело, без эволюции сознания результат будет один. Как и
в предыдущем в случае, только у сознания, а не тела, нет истории. Т.е. не
прошлого, нет возможного будущего, лишь «вечное настоящее»… какой смысл вообще
существовать, если есть лишь «сегодняшний день», причём всегда один и тот же?
Сразу вспоминается художественный фильм «День сурка»…
Как уже было сказано, вопрос бессмертия – это не
только медицинский вопрос, а, в значительно большей степени, вопрос философии,
науки и религии.
И, к счастью, как доказывает современная наука и
философия, невозможно изменения сознания без изменения тела, и не последнее
место в этом процессе занимает смерть. По сути, эволюция человеческого сознания
идет с изменениями, где смерть - закономерное явление. Не стоит попадаться на
удочку сиюминутной кратковременной выгоды в виде продления физического
существования. Я совершенно не призываю всех «умереть», нет, я пытаюсь сказать
о другом. Бессмертие нужно искать не в продлении физической жизни, а в
продлении духовного бытия хотя бы в продлении памяти о нас, в сознании наших
потомков. Как известно, в истории сохраняется лишь лучшее, т.е. необходимо
стремиться к лучшему, и тогда мы обретём истинное бессмертие, а не иллюзию
жизни. Ведь жизнь – это не просто «быть» в этом мире, а, как утверждали многие
выдающиеся писатели, философы, научные и религиозные деятели, «быть» или жить -
это значит сделать своё существование максимально насыщенным событиями, сделать
себя максимально полезным для людей, сделать своё существование «качественным».
Простой пример: Пушкин прожил мало, но как много сделал, и память о нём будет
храниться ещё долго. В то время, как у нас любят хвалиться то отменным
здоровьем, то количеством прожитых лет, на это лично мне хочется задать вопрос:
как прожиты эти годы, что полезного сделано? И, если этично, то кому нужно ваше
здоровье и годы? Понятно, кроме вас самих.
Возвращусь к произведению Р. Шекли. Стоит отметить,
что оно не безосновательно. Заметим, что пока человечество научилось, с целью
продления жизни, пересаживать органы. Но ведь никто ему не мешает однажды
прийти к выводу, что какой смысл пересаживать органы, может, действительно,
лучше пересаживать сознание в более здоровое, красивое тело? И начать над этим
работать. Более того, в истории, не смотря на то, что мы часто пытаемся
«прикрыться» материализмом, известен финт медиумизма. Т.е., даже есть основа
для дальнейшего исследования. Всё это должно настораживать. Не является ли
тенденция человечества к продлению своего физического существования без должной
духовной основы тупиком в эволюции? А поскольку природа или Бог, кому как
угодно, явно мудрее, чем мы, то не вымрем ли мы однажды, как динозавры? И тем
самым подтвердим неизменный закон эволюции, как отбор более развитых форм жизни
и отмирание менее развитых, как бы они не хотели сохраниться, не оставив о себе
даже памяти?
(Глава из книги «Наука стать богатым»)
Что бы ни говорили в похвалу бедности, факт остается фактом -
невозможно жить по-настоящему полноценной или успешной жизнью, не будучи
богатым. Никто не может подняться до величайших высот таланта или
совершенствования души, не имея большого количества денег, поскольку, чтобы
раскрывать душу или развивать талант, человеку нужно множество вещей, а он не
сможет получить их, если у него нет денег, на которые их можно купить.
Человек совершенствует разум, душу и тело, пользуясь вещами, а общество
организовано так, что нужно иметь деньги, чтобы стать владельцем вещей. Таким
образом, основой для всякого совершенствования должна стать наука получения
богатства
Цель всей жизни – развитие, и все, что живет, имеет неотъемлемое право
на все развитие, которого оно способно достичь.
Право человека на жизнь означает его право свободно и неограниченно
пользоваться всем, что может быть необходимо для полнейшего умственного духовного
и физического развития; или, иными словами, его право быть богатым.
В этой книге я не буду говорить о богатствах в переносном смысле. Быть
действительно богатым не означает довольствоваться малым. Никто не обязан
довольствоваться меньшим, если он способен обладать и пользоваться большим.
Цель природы - улучшение и развитие жизни, и у каждого должно быть все, что
способствует силе, грации, красоте и богатству жизни. Довольствоваться меньшим
грешно.
Человек, владеющий всем, чтобы жить так, как он хочет, богат; никто, не
обладая большим количеством денег, не может иметь все, что он хочет. Жизнь
стала такой дорогостоящей и сложной, что даже самый обыкновенный человек должен
быть очень богат, чтобы вести образ жизни, хотя бы близкий к полноте. Каждый
человек по природе хочет стать таким, каким он способен стать. Это желание
реализовать врожденные способности - неотъемлемая часть человеческой природы;
мы не можем перестать хотеть стать такими, какими мы можем быть. Достичь успеха
в жизни означает стать таким, каким вы хотите стать. Стать таким, как вы
хотите, можно только пользуясь вещами; а свободно распоряжаться ими вы можете,
только если вы достаточно богаты, чтобы купить их. Таким образом, постичь науку
получения богатства - наиболее важно из всех знаний.
Нет ничего плохого в желании стать богатым. Желание быть богатым - в действительности
есть желание более роскошной, полноценной и изобильной жизни - и это желание
достойно похвалы. Человек, который не желает жить богаче, ненормален, и, таким
образом, человек, не желающий иметь достаточно денег, чтобы купить все, что он
хочет, ненормален.
Есть три мотива, для которых мы живем: мы живем для тела, мы живем для
разума, мы живем для души. Ни одно из
этих трех не "святее" или лучше другого, все они одинаково хороши, и ни одно из них -
тело, ум или душа - не может полноценно жить, если хотя бы одно из двух других
ограничено в полноценной жизни и выражении. Не справедливо и не благородно жить
только для души, отрицая тело и ум, и несправедливо жить для интеллекта, отрицая
тело или душу.
Все мы знаем об отвратительных последствиях жизни для тела и отрицания
ума и души, мы знаем, что настоящая жизнь означает полное выражение всего, что
человек может выразить посредством тела, разума и души. Что бы вам ни говорили,
никто не может быть по-настоящему счастлив или доволен, если его тело не живет
полностью в каждой своей функции, и если нельзя сказать того же о его разуме и
душе. Где есть невыраженная возможность или невыполненная функция, там есть
неудовлетворенное желание. Желание - это возможность, ищущая выражения, или
функция, ищущая исполнения
Полноценная жизнь тела невозможна без хорошей пищи, удобной одежды,
уютного жилища и свободы от чрезмерно тяжелого труда. Для физической жизни также необходимы покой и
отдых.
Ум не может жить полноценной жизнью без книг и времени для их изучения,
без возможности путешествовать и наблюдать без интеллектуального общения. Для ума человеку нужны интеллектуальные
развлечения, он должен окружить себя предметами искусства и красоты, которые он
способен оценить.
Чтобы жить полноценной жизнью для души, человеку нужна любовь, а
бедность препятствует полнейшему выражению любви.
Высшее счастье человек находит в том, чтобы осыпать дарами тех, кого он
любит; самое естественное и непосредственное выражение любви - дарить. Человек,
которому нечего подарить, не может занять свое место как супруг или родитель,
как гражданин или человеческое существо. В использовании материальных предметов
человек находит полную жизнь для своего тела, совершенствует свой ум,
раскрывает свою душу. Таким образом, исключительно важно для каждого человека
быть богатым.
Это совершенно правильно, чтобы вы желали быть богатым. Если вы нормальный человек, вы не можете этого
не хотеть. Совершенно правильно, что вы должны уделить самое пристальное
внимание науке получения богатства, поскольку это самое благородное и
необходимое занятие. Пренебрегая им, вы нарушите свой долг перед собой, Богом и
человечеством, тогда как вы не можете оказать Богу и человечеству большей
услуги, чем стать таким, каким вы можете стать.
Генезис времени и
энергии в Солнечной системе.
1.
Некки 80,128,2112
и восстанавливающего поясов – ритмообразователи времени в Солнечной системе;
2.
5760 пояс –
замыкающий круг времени системы . включает полосы разрывов и взвесей;
3.
Сложноискривлённая
форма обрамляющего пояса и плоскостная форма 5760 пояса создают волны
возмущения и сгущения: пояса Плутониипенный;
4.
Ритмы уплотнения
– сгущения и релаксации волны определяют ритмы эволюции системы на разных
уровнях;
5.
Любые организмы,
тела, микро- и макрообразования содержат структурные атрибуты времени,
образующиеся при их рождении;
6.
66 пояс – пояс
дифференции и слияния, образования дефентов и дислокаций, образования восьми
базовых элементов, осаждения вещества и
накачки энергией, включения кондукторов времени.
(продолжение следует)
Наталья
Дорошенко
Нумерологический прогноз
на октябрь
Все третье тысячелетие будет проходить под знаком
улучшения эмоционального фона как на планете в целом, так и для каждого
человека в отдельности. Будет происходить совершенствование астрального плана.
Для 2006
года, кроме этого, будет характерна высокая творческая активность, видение цели
и путей достижения ее. Хорошо будет активироваться прошлый опыт физического и
эмоционального плана. Возможны как великие прозрения, так и великие заблуждения
– в зависимости от уровня развития человека.
Для октября, так же как и весь год, характерен подъем
творческой энергии. Перепады фона пранической энергии – от избытка до
недостатка, но в среднем – норма и чуть выше. Характерным для октября будет то,
что добиться чего-либо волевыми усилиями вряд ли получится. Хорошо будут
удаваться только те дела, которые хорошо проработаны и спланированы.
В течение всего месяца уровень эмоциональной энергии
значительно ниже нормы, за редким исключением. Возможны перепады настроения,
излишняя ранимость, обидчивость. Постарайтесь контролировать свое эмоциональное
состояние и быть внимательнее к окружающим. Возможно, одно ласковое слово
способно будет предотвратить конфликт.
1-е октября,
воскресенье
Этот день очень
подходит для избавления от всего старого, отжившего. Можно пересмотреть свои
взгляды на жизнь, а кому-то, возможно, стоит заняться уборкой квартиры. Очень
хорошо будут удаваться сегодня массовые мероприятия. Если же у Вас есть такая
возможность - стоит заняться медитативной практикой. При неиспользовании
энергий дня возможны разрушения – разного плана, головная боль.
Около полудня
возможна эмоциональная нестабильность, физическая слабость.
Около 20.00
могут быть нервные срывы, скандалы, ругань.
2-е октября,
понедельник
Этот день стоит использовать для творческой деятельности, решения трудных
задач, и, если есть возможность – стоит заняться медитативной практикой –
возможны различные озарения, открытия, прозрения.
Фон пранической энергии сегодня сильно снижен,
возможно снижение иммунитета и общая слабость.
Около 20.00 возможны различные неприятные разговоры,
нервные срывы. Постарайтесь контролировать свое поведение.
3-е октября,
вторник
По-прежнему высок фон творческой энергии, удачной
будет любая коллективная деятельность, хорошо будет идти продвижение новых
идей. Хорошие результаты принесет медитативная практика.
Уровень пранической энергии потихоньку растет и к
вечеру достигает нормы.
Около полудня возможны ситуации, опасные для жизни и
здоровья. Будьте осторожны на дороге.
4-е октября,
среда
День удачен для организаторской деятельности,
публичных выступлений, планирования будущих дел. Возможно улучшение отношений в
рабочем коллективе. Удачной должна быть любая коллективная деятельность.
Около 18-ти кого-то, возможно, ждет встреча с любовью,
у других, возможно, будут просто приятные встречи.
К вечеру стоит поберечься гипертоникам – возможно повышение
давления. В течение дня возможны срывы к психически нестабильных людей.
5-е октября,
четверг
Этот день несет большой подъем творческой энергии,
возможны озарения, открытия, прозрения, хорошо работает интуиция, но так же
возможны и заблуждения и иллюзии.
Около 13-ти часов возможны интересные встречи, которые
у некоторых могут перерасти в более близкие отношения.
Сегодня не стоит переедать – возможно обострение
заболеваний органов пищеварительной системы.
6-е октября,
пятница
День удачен для творческой и интеллектуальной работы,
организаторской деятельности. Стоит прислушаться к себе, положиться на
интуицию. Но так же высока опасность обмана и самообмана.
Не стоит сегодня совершать покупки.
Возможно обострение заболеваний органов
пищеварительной системы, стоит последить за тем, что Вы едите.
7-е октября,
суббота
Сегодня удачна творческая и интеллектуальная деятельность. После 12-ти стоит заняться
планированием будущих дел. День так же благоприятен для занятий спортом и
физической деятельности.
Сегодня следует быть осторожными людям с хроническими
заболеваниями органов дыхательной системы.
К вечеру возможны сильные головные боли.
8-е октября,
воскресенье
День удачен для любой деятельности. Стоит заняться
планированием. После полудня удачны будут покупки. Стоит так же заняться
практической реализацией продуманных ранее дел.
Около 11-ти утра возможно возникновение конфликтных
ситуаций.
Возможно обострение заболеваний органов дыхательной
системы.
9-е октября,
понедельник
Энергетический фон аналогичен воскресенью.
Около 20-ти часов возможно возникновение травмоопасной
ситуации.
10-е
октября, вторник
День, по возможности, стоит посвятить медитативной
практике – возможны прозрения.
Около 8-ми утра может возникнуть ситуация, опасная для
жизни и здоровья. Будьте очень внимательны на дороге.
Не стоит переедать.
11-е
октября, среда
День удачен для любой деятельности.
Около полудня может сложиться очень опасная и
неприятная ситуация – если есть возможность – никуда не выходите в это время.
12-е
октября, четверг
С утра стоит заняться планированием. Так же стоит
заняться разрушением старого, отжившего – как в материальном мире, так и в
своих мыслях. После полудня энергетический фон удачен для занятий спортом,
физической деятельности, многого можно достичь волевыми усилиями, что для
энергетического фона октября довольно редко.
Около полудня возможно возникновение сложной
конфликтной ситуации.
13-е
октября, пятница
Энергетический фон аналогичен фону четверга после
полудня.
Удачными будут так же публичные выступления, коллективная
деятельность, принятие новых идей.
К вечеру возможны проявления психической
нестабильности.
14-е
октября, суббота
День удачен для медитативной практики, творческой
деятельности, занятий спортом и физической работы.
Так же удачной будет любая коллективная деятельность и
публичные выступления, организационная работа.
С полудня до 13-ти возможны различные встречи,
которые, в зависимости от вашего эмоционального состояния могут вылиться как в
драку, так и в дружеские или любовные отношения.
Возможны психическая нестабильность, повышение
давления, острые заболевания органов пищеварения.
15-е
октября, воскресенье
Сегодняшний день стоит не упустить, так как импульс
творческой энергии достигает к вечеру своего максимального значения на этой
неделе. Так же очень высок уровень пранической энергии, что благоприятно для
занятий спортом и физической деятельности. Хорошо будут удаваться любые
организационные мероприятия.
Возможны повышение давления, острые заболевания
органов пищеварения.
16-е
октября, понедельник
Фон творческой энергии по-прежнему высок, но к вечеру
достигнет нормы. Фон пранической энергии стабильно держится на высоком уровне
до четверга – воспользуйтесь этим – можно переделать кучу дел не уставая.
По-прежнему стоит поберечь органы пищеварения.
17-е
октября, вторник
Успешной будет сегодня интеллектуальная деятельность,
учеба, планирование будущих дел. Фон творческой энергии опять на подъеме.
Сложная ситуация может сложиться около полудня.
18-е
октября, среда
День очень удачен для практической реализации ранее
продуманных и спланированных дел, а так же для планирования будущих дел. Удачны
будут покупки.
19-е
октября, четверг
День сложный. С утра энергетический фон высок, к
вечеру же он по многим параметрам достигает соего минимума за неделю. Возможны
перепады настроения, самочувствия.
Самое сложное время дня – около полудня.
20-е
октября, пятница
Если у Вас есть такая возможность – сегодня стоит
просто отдохнуть после насыщенной событиями недели.
21-е
октября, суббота
Энергетический фон аналогичен пятнице.
22-е
октября, воскресенье
День хороший, спокойный, эмоционально стабильный.
Удачной будет коллективная деятельность, принятие новых идей, организационная
деятельность.
Около полудня возможно возникновение сложной ситуации,
опасной для жизни и здоровья.
Стоит поберечься гипертоникам.
23-е
октября, понедельник
Энергетический фон аналогичен воскресенью.
24-е
октября, вторник
Растет потенциал творческой энергии, хорошо будут
удаваться организационные мероприятия.
Около 9-ти утра возможны приятные неожиданные встречи.
Около полудня возможны потери, неприятности.
Возможны острые заболевания органов пищеварения,
неважное самочувствие у гипертоников.
25-е
октября, среда
Потенциал творческой энергии очень высок – стоит его
использовать.
Возможно возникновение конфликтной ситуации около
полудня.
Возможны острые заболевания органов пищеварения.
26-е
октября, четверг
День удачен для любой деятельности.
27-е
октября, пятница
Фон пранической энергии несколько выше нормы, стоит
заняться спортом или физической работой. Удачной будет коллективная
деятельность, принятие новых идей. Планирование будущих дел так же будет
удачным – появляется возможность увидеть перспективы. Но при этом очень высока
опасность консерватизма.
Возможны острые заболевания органов дыхательной
системы.
28-е
октября, суббота
День удачен для планирования, творческой деятельности,
практической реализации планов, покупок.
Возможно возникновение конфликтной ситуации около
11-ти утра.
Возможны острые заболевания органов дыхательной
системы.
29-е
октября, воскресенье
Очень удачны будут сегодня публичные выступления,
творческая и интеллектуальная деятельность.
К вечеру возможно резкое снижение настроения,
повышенная обидчивость, конфликтность – постарайтесь контролировать свое
эмоциональное состояние.
Фон пранической энергии так же резко идет вниз – к
вечеру возможны упадок сил и снижение иммунитета.
30-е
октября, понедельник
Фон творческой энергии по-прежнему выше нормы. Этот
день очень удачен так же для медитативной практики и размышлений.
Уровень пранической энергии потихоньку растет и к
вечеру достигает нормы.
31-е
октября, вторник
День ровный, спокойный, удачен для любой деятельности.
Прогноз
составлен по методу акмеологического психофьючеринга, разработанному В.А.
Поляковым.
Если Вы хотите заказать прогноз (характеристика по дню рождения, прогноз по
здоровью, прогноз по развитию личности, прогноз на совместимость супружеских
пар, прогноз при проблемах взаимодействия родителей и детей, прогноз на
предприятие), это можно сделать по телефонам:
42-36-38 и 8-924-236-79-42,
Наташа.
Цена счастья
Когда-то
встретившись с судьбой
Я
думал — счастлив навсегда.
Я
думал — буду жить с тобой
И
лишь тебя любить всегда.
Ты
подарила мне мечты
И
счастья несколько мгновений.
Мечты
небесной красоты
И
Чашу полную… сомнений.
Но
сомневался не в тебе, о нет!
В
себе стал как-то не уверен.
Ты
мой небесный чистый свет…
В
тебе мой Путь будет потерян.
Я
выбрал Путь и по нему иду.
Но
ты пришла ко мне с другой дороги.
И
ты сказала, будто выбрал я беду,
Сама
ж идёшь, сбивая в кровь свои босые ноги…
В
моих руках и власть и сила.
Я
только их берёг и ими жил.
Я
жил для одного себя,
И
только лишь себя любил…
А
ты, сломав мои каноны
Мне
новый показала Свет.
Сказав:
«Иные есть Законы»
Жизнь
превратила в бред.
Упал
без сил я на колени
Сломавшись
пополам.
Увидев,
что за ужас
Творил
в я Мире сам!
Не
в силах вновь подняться
Отполз
подальше от тебя.
Но
сам не смог с тобой расстаться
Убив
расставаньем себя…
Молил:
«Оставь, убей, не мучай боле!»
Не
в силах сам уйти.
Ведь
не могу я жить так дале
И
без тебя идти…
Ты
тихо прошептала: «Оглядись»
И
не повиноваться я не мог.
Ты
жёстко приказала: «Поднимись!»
Пусть
нету сил… Но я подняться смог!
И,
протянув мне руку, предложила
Пойти
с тобою вместе.
Что
будет не легко, предупредила.
Но
лучше, чем стоять на месте…
Встав
на этот новый Путь,
Я
знал, что будет тяжело.
Но
с этого Пути уж не свернуть,
И
сердце болью мне свело.
Там
всё другое. Путь тяжёл.
С
трудом переставляя ноги,
Себя
ломая, всё же шёл,
Не
видя более другой дороги.
Ты
помогла и поддержала,
За
руку сначала меня повела.
Ведь
это ты меня сломала,
Глаза
открыв мне, к Свету увела.
Я
чуть окреп, поднял глаза.
И
вдруг увидел Даль…
О,
Боже! Что за чудеса?!
И
почему в Душе печаль?..
И
сердце стиснуло сильней,
И
сбросил я оковы власти.
Вдруг
стало в десять раз больней…
Я
понял цену прошлой страсти…
Забыв
о прошлом, в Даль на миг
Я
устремил свой взор.
И
вдруг увидел Солнца лик,
Мечты
своей узор…
И,
расставаясь навсегда
Со
сладкой лёгкой жизнью
Я
понял, больше никогда
К
ней не вернусь и мыслью.
Лишь
с тобой обрёл я Душу
И
лишь с тобой Любовь узнал.
Я
никогда уж не нарушу
Обет,
что перед Богом дал…
Обет
Любить без сожалений,
Обет
бороться против Тьмы.
И
нет в Пути моём сомнений
Пока
шагаем вместе мы…
Добра без зла не бывает,
Как утра без вечера нет.
И каждый из нас это знает,
Закат за окном иль рассвет.
Мы в небо с земли улетаем.
Разлука со встречей дружна,
Сегодня проводим, а завтра встречаем.
А ложь, как и правда, нужна.
И ненависть тоже подруга
Любви, что в нас пылко живёт,
И храбрости нет без испуга,
Свободу преследует гнёт.
Без ада бы не было рая,
Ведь связаны темень и свет.
В том истина просто такая -
Без смерти рождения нет!
*
* *
Мы учим законы, мы их принимаем,
Пытаясь понять, что должны,
Мудрее становимся и понимаем,
Как нашей Вселенной нужны.
